Se dio esistesse e fosse un dio d’amore, in piazza sabato 20 non ci andrebbe.
Tutti i post in: Religioni e sètte
Chiesa e pedofilia, la sempre troppo lunga strada verso una vera redenzione.
La buona notizia è che qualcosina si muove. La cattiva è che si muove solo qualcosina.
Papa Francesco ha, o almeno annuncia, buonissime intenzioni contro la piaga marcia della pedofilia nel clero. Quanto poi *faccia* effettivamente è sempre troppo poco, malgrado i titoloni sui giornali ad ogni suo sospiro.
In questo caso, la notiziona è che: Continua ⋯▸
Cerca e trova il disturbato. Essere gay, essere cattolico, essere umano.
La chiesa cattolica insegna che l’omosessualità è “una inclinazione oggettivamente disordinata”, la cui “genesi psichica rimane in gran parte inspiegabile”. “Gli atti di omosessualità sono intrinsecamente disordinati. Sono contrari alla legge naturale. Non sono il frutto di una vera complementarità affettiva e sessuale. In nessun caso possono essere approvati”. (catechismo, 2357–8). L’ignoranza (e insieme la saccenza) e la meschinità spietata di chi questo insegna e crede, segnalano sì un disturbo di personalità. Ma non dei gay.
“Se dai un motivo sano di vita [perché essere gay è un ‘motivo di vita’, e non è mica sano] alle persone non hanno bisogno di essere gay [perché essere gay è un ‘bisogno’]. I gay non esistono [fossero anche 1 milione, Istat 2012]”.
Luca era gay, ora è solo un idiota bacchettone. Come gli altri intervistati (*): Continua ⋯▸
Religione: i moderati, i fanatici e il ‘mal di fede’.
Due giorni fa, il sarcerdote siro-cattolico Georges Jahola così si pronuncia in una intervista: «L’Islam moderato non esiste. Esistono singole persone di religione islamica moderate». (Resto del Carlino).
Trovo sia falsa la prima frase, incompleta la seconda, e nel complesso un’opinione significativa dal punto di vista delle seguente riflessione.
Che vale per tutti i monoteismi.
Scrivo sul forum dell’Uaar: Continua ⋯▸
Quasiasi fede abbastanza cieca.
La fede (qualsiasi fede abbastanza cieca) può fare gravi danni all’umanità della persona che la possegga, e al resto della società.
Non sarete perseguiti per la fede, ma per l’ignobile violenza delle vostre azioni. Continua ⋯▸
Domanda intelligente, risposta stupida. Il papa non si smentisce.
Il papa, come un tredicenne qualunque, prenderebbe a cazzotti uno per insulti alla madre.
Complimenti! No, France’: siamo adulti.
A un insulto su tua madre rispondi a parole, con la disistima, e magari con una querela. E poi si vede se per caso non aveva ragione quello, su tua madre.
France’ (nun t’offenni vero, si te do der tu), la religione – come qualsiasi altro soggetto – deve poter essere liberamente criticata e anche sperculata. C’è modo e modo e tempo e tempo, ma il limite non può essere il vostro sentirsi ‘offesi’. Vi sentite offesi? Bene, rispondete a tono. Ma senza pugni né censure.
Anche perché, offendersi è un attimo per chiunque, e tu allora dovresti proprio tacere per non ‘offendere’ i non credenti (e l’essere umano) quasi ogni volta che apri bocca.
Domanda: Dio è Amore?
Sul forum Uaar un utente ha fatto questa domanda, con la spontaneità di chi osserva il male del mondo e si incazza.
Scrive: “E adesso ditemi che il vostro Dio è amore, se ci riuscite”.
Dopo aver letto le 19 pagine di discussione che ne è seguita, ho scritto la mia.
Tema molto interessante. Dio è amore?
Mah.
Dottrinalmente, cioè a parole, tutti gli dèi principali sono pieni d’amore, punta massima il dio cristiano che viene addirittura identificato in esso.
Nella pratica? Continua ⋯▸
Politici novelli, soliti vecchi pregiudizi su fede e ateismo.
Fabrizio Bracconeri si candida alle Europee. Non è, se sembra, il seguito della serie TV ‘I Ragazzi della Terza C’. Questo sia chiaro.
E, sempre per chiarezza, ecco cosa ha da dire, fra le altre, in grande spolvero nazional-romanaccio in una intervista su L’Occhio viterbese: Continua ⋯▸
Battesimo, in fondo che male c’è?
Si parlava sul forum dell’Uaar a proposito di qualità nelle opinioni, e mi capita di dire questo: “Una cosa è educare, influenzare, informare, invitare, dare l’esempio; completamente altro è indottrinare, richiedere fede, limitare le fonti, scoraggiare il confronto e la ricerca, far leva su colpa e dovere, implicare una accettazione della persona condizionata alla sua accettazione del credo e magari pure marchiare il pargolo con un battesimo. Indottrinare i bambini togliendogli la possibilità e la capacità di scelta autonoma non va bene”.
Un utente, per il resto d’accordo, ha sottolineato che per lui da ateo la questione del battesimo è fin troppo gonfiata:
Insomma, il battesimo, che male c’è in fondo? La mia risposta: Continua ⋯▸
Citazioni (sbagliate), che passione!
Sul gruppo Fede e scienza a confronto su Fb, è stata riportata una frase di Einstein: “La scienza senza la religione è zoppa, la religione senza la scienza è cieca”.
Ora, lo spunto è interessante ma per i miei gusti è stato proposto in modo ambiguo. La citazione di Einstein nel suo contesto ha tutto un altro significato, e poi non si capisce dove chi scrive ‘vuole andare a parare’.
A ‘discolpa’ di chi ha aperto la discussione c’è che Continua ⋯▸