Sindone: lo spudorato giornalismo filo-cattolico di TG5 e La Stampa

Morgan, in Religioni e sètte e TdC e comunicazione.

Sabato scorso (26 gennaio) il TG5 delle 20 da spazio a una notizia apparentemente clamorosa: l’esame al ‘carbonio 14’ effettuato nell’88 sulla Sindone di Torino, avrebbe dato un risultato inattendibile. Parola del professor Christopher B. Ramsey, che quell’esame l’aveva condotto.
Apperò!!! Non un artefatto medioevale, allora!! ..Scommettiamo che è una bufala? Mi dico.

Poi penso, ma noooooooo, possibileeee?? Il tg di canale 5 sarà anche uno dei peggiori, per i miei gusti, fazioso quanto ti pare, ma non può mica dare notizie FALSE!!! No, fino a quel punto no, mi dico.

Però, da buon scettico, mi butto in Rete: se una notizia del genere è vera, e sicuramente sarà così, troverò conferme in giro, blog ne avranno già parlato, siti di notizie l’avranno annunciato, per non parlare di quelli sulla sindone.. non dico in italia, ma *all’estero*.. no?

NO.

Niente, zero, nemmeno un sito, nessun portale d’informazione, nemmeno qualcosa su siti cristiani e cattolici!! Nel mondo, o almeno nel google-mondo, in nessuna dannata lingua, il Cicap, la BBC, fino a quel giorno nessuno pare sapere che la sindone in fin dei conti non risale al medioevo, come gli esami al c14 - comunemente usato per datare gli oggetti antichi perché funziona - avevano ingenuamente confermato.
Niente, ancora niente, a parte naturalmente il sito del TG5, e un articolo su La Stampa (!) del 26 mattina, a cui probabilmente il servizio del tg s’è diciamo ispirato.

Delle 2 l’una: o questi efficientissimi giornalisti nostrani hanno avuto un’anteprima della madonna, o del cristo in questo caso, oppure davvero hanno montato un caso ad arte. Certo, già il fatto che non abbiano intervistato Ramsey ma un tizio (monsignore) ‘che sa di un’intervista a Ramsey della bbc in uscita a pasqua’, suona da leggenda metropolitana, e io dal giornalismo mi aspetto di più.
Già il fatto che si intervisti una tizia (sindonologa) che tutta gongolante dice “io l’ho sempre saputo”, ma senza dire *su quali cavolo di basi* l’ha sempre saputo (quando, voglio dire, 3 diversi laboratori 3 a suo tempo esaminarono il lenzuolo, professionisti supervisionati dalla chiesa, e conclusero la *stessa cosa*, ovvero che il telo risale al 1300, cioè che è un FALSO^*), sa di faziosità lontano 100 chilometri.
Già il fatto che un tg riprenda una notizia da un quotidiano, il quale condisce l’articolo di condizionali, ‘forse’, ‘probabilmente’, ‘mistero’ e delle solite informazioni pro-sindone di scarso valore, ripetute da qualcuno che - seriamente parlando - “non ha mai avuto bisogno del conforto di esami scientifici per restare impressionato dalla corrispondenza tra il racconto dei Vangeli e l’immagine impressa” per cui “ci sono altissime probabilità che nella Sindone si veda proprio il corpo di Cristo”..
Già il fatto che non si sia dato spazio a una voce d’orientamento opposto, per la serie ‘se la cantano e se la suonano’..
Però dai, mi dico, non è detto, magari questi non sono indizi di pessimo giornalismo filo-cattolico.. Aspettiamo qualche giorno e vediamo come va a finire.

Come va a finire?
Che il CICAP, tanto per cambiare, mette i puntini sulle i, e pubblica sul sito LA CLAMOROSA SMENTITA. In realtà nessuno di quei giornalisti (giornalisti?) si è preoccupato di VERIFICARE la notizia, ma solo di DARLE ECO perché È BELLA e FA COMODO, fa comodo al pubblico di soli cattolici che loro forse credono di avere, o almeno alla maggioranza che statisticamente è definita ancora ‘cattolica’, o almeno a quella in realtà minuta parte di cattolici a cui è di moda leccare i piedi perché son tanto bravi, però non vedono l’ora di avere una Verità in più da sbattere in faccia a tutti gli altri, trionfalmente tronfi e immuni da malattie quali la laicità, il metodo scientifico e il dubbio in assenza di prove.

La verità invece è che Ramsey NON si è MAI sognato di dire quelle cose. E anzi, da uomo del mestiere (è direttore dell’Oxford Radiocarbon Accelerator Unit Research Laboratory for Archaeology, and sorry if it’s little), ascoltato di persona da Antonio Lombatti (oddìo, uno che verifica le fonti!), ci dice:

«Considero quell’articolo (de La Stampa) molto irresponsabile, e intendo richiedere la sua rimozione dal sito web e la pubblicazione di una smentita. Quanto affermato non rappresenta minimamente quanto io penso». Perché, cosa pensa in verità? «Considero altamente improbabile che la radiodatazione eseguita nel 1988 sia in qualche modo scorretta».

Mi arrendo! Sì, il tg5 così come La Stampa stavolta hanno pubblicato una notizia falsa, inesistente e faziosa. Ora, se fossero seri, dovrebbero ammettere di aver fatto una cazzata, creato un disservizio, un pessimo esempio di giornalismo scandalistico e di apologetica da 4 soldi, e PUBBLICARE UN CHIARIMENTO. Per correttezza, sia mai che si capisca cos’è il vero giornalismo, e correzione, sia mai che qualcuno sfrutti questa sciocchezza per rinsaldarsi la fede o fracassarceli sulla sindone..
Ma non arriverà se, come tutto ad oggi lascia pensare, la notizia aveva il solo, solito, misero scopo di montare un ‘caso’ a favore del cristianesimo.

Si accettano scommesse.

(*) Approfondimenti sulla Sindone nel capitolo 13 de ‘Il Piccolo Ateo’, sul sito del CICAP e in quest’articolo di Alessandro Bottoni (Uaar Ferrara)

695 visite |   |   Stampa  |  Scrivimi |   |  [Torna su]