L’evento più fresco dell’estate 2008..!!

Morgan, in Ateismo e Umanesimo, Religioni e sètte e TdC e comunicazione.

Oggi mi sento: divertito &  gagliardo

Il nuovo Piccolo Ateo è infine giunto! Promesso da tempo - una specie di teaser involontario! - sbarca in Rete l’ultimissima versione del mio libro. E come avevo preannunciato, ha un nuovo titolo! Perché i piccoli atei crescono..

Signore, signori, a voi il Piccolo Manuale di Umanesimo Ateo. Il perché e il percome di una vita senza dèi!!

Con malcelato orgoglio, ora vado a rilassarmi un po’. Voi, fatemi sapere!

426 visite |   |   Stampa  |  Scrivimi |   |  [Torna su]

Piccolo Manuale di Umanesimo Ateo / Il perché e il percome di una vita senza dèi

Morgan, in Senza categoria.

Habemus librum!
È proprio lui, pronto, prontissimo: il ‘Piccolo Manuale di Umanesimo Ateo’!
L’ultima evoluzione del libro fino a poco tempo fa conosciuto con il titolo ‘Il Piccolo ateo v2’!
Sì, il mio Il Piccolo ateo - Umanesimo e anticatechismo non esiste più, da tempo ormai ha lasciato il posto al Piccolo Manuale, e questo.. è finalmente giunto alla sua 4° edizione! Ampliato, corretto, aggiornato.. più deciso nella critica ai difetti che vedo nella religione, e più appassionato che mai nel descrivere la sua migliore alternativa: l’umanesimo ateo!

Ragazzi, buon divertimento.. ;-D

Scarica qui l’EBOOK:

› Piccolo Manuale di Umanesimo Ateo (20.09.2009. PDF, 1.9Mb)
PDF? › Foxit Reader (lettore di PDF gratuito e portable, in inglese ma d’uso intuitivo. 1.2Mb).

Leggi il PMUA online:

Comincia subito! Vai all’indice del libro, oppure direttamente alla › Introduzione

Il Piccolo Manuale di Umanesimo Ateo è un libro sull’ateismo, posizione filosofica di chi non crede ad una divinità, e sull’umanesimo, cioè una *visione di vita* che gioca alla pari con quella religiosa, eppure non si aggrappa agli dèi. Nel PMUA troverete anche le ragioni che mi spingono a pensarla così, tra le quali gli errori che attribuisco a certe religioni, nella dottrina e nel modo di presentarcela.
Come anti-catechismo, è rivolto a chi crede o è in dubbio e desidera approfondire, così come all’ateo/a e all’agnostico/a, che vi potrà trovare info interessanti e argomenti nuovi e affilati.. Per tutti, la nobile filosofia umanista, che abbatte il mito dell’ateo ‘cattivo’ e del ‘caos senza gli dèi’, offrendo al loro posto un bello scopo per la vita.. e gli strumenti per realizzarlo.
L’ho scritto per i ragazzi (del liceo), perché proprio loro sono i più bersagliati dei catechismi e raramente vengono informati di tutti i fatti. In questo modo, potranno farsi un’idea più precisa e magari personale su questi importanti temi! Naturalmente, se chi legge avrà qualche anno di più, bene lo stesso!

Negli anni in cui il libro è stato disponibile online è stato scaricato oltre 13.000 volte! Un vero record..
E ora si riparte!!

7,033 visite |   |   Stampa  |  Scrivimi |   |  [Torna su]

Cristianesimo e mass-media. (Questa era facile)

Morgan, in Multimedia & Fun.

tg5, Ramsey e la sindone medievale

243 visite |   |   Stampa  |  Scrivimi |   |  [Torna su]

Coriandoli di saggezza

Morgan, in Pausa caffè.

Aggiunta oggi - I miei errori non dimostrano che esiste Dio. Hai fatto tanta strada per arrivare qui, metterai la tua vita nelle mie mani, o in quelle di Dio? (Dr. Gregory House. Serie tv, 14/11/2007)

226 visite |   |   Stampa  |  Scrivimi |   |  [Torna su]

Scienza e teologia, due strade per verità diverse

Morgan, in Ateismo e Umanesimo e Scienza e tecnologia.

Questo thread sul forum dell’Uaar aveva un tema interessante, a dimostrazione che anche un troll logorroico e saccente può essere d’aiuto alla comunità (poi non si è sognato di rispondere, ma che pretendere? In fondo è solo un troll, a volte pure simpatico). Cmq, per la cronaca ecco la mia posizione:

Brevemente: dopo aver rilevato che oggi scienza e teologia se ne stanno separate, e che entrambe hanno dei limiti (scientismo e finitezza l’una, letteralismo e pragmatismo l’altra), l’autore propone di ritrovarci sulla strada fra di esse e di ammettere che si completano bene nella ricerca della verità.

Questa tesi è frequente fra i cattolici, e primariamente per la chiesa che batte molto su di essa nel disperato intento di farci digerire le verità della sua fede con la scusa che sono razionali tanto quanto la scienza. A dir la verità, Gildo ci è andato anche piano, la gerarchia cattolica è ben più spudorata, ed è per questo che è bene se ne parli, che si chiarisca come e perché la scienza non può contare sulla fede e la fede non è un metodo di conoscenza affidabile. (segue) →

1,938 visite |   |   Stampa  |  Scrivimi |   |  [Torna su]

Tornielli, Avvenire, il Parlamento e l’affaire ‘Il Piccolo Ateo’ (1)

Morgan, in Ateismo e Umanesimo e TdC e comunicazione.

Com’è come non è, Andrea Tornielli pubblica un articolo sul Piccolo Ateo di Martorana. Fra le righe la sua crisi di panico è palpabile, a causa del contenuto delle stesse righe.
Ma se appena appena avesse verificato le sue fonti, si sarebbe risparmiato crisi, tempo di scriverle, e pessima figura su piazza.

Appresa la notizia dello ‘scandalo Piccolo Ateo’, mi reco sul blog del ragazzaccio e scrivo: (segue) →

1,816 visite |   |   Stampa  |  Scrivimi |   |  [Torna su]

Barbaglia su Luigi Tosti, tanto fumo (teologico) e poco arrosto.

Morgan, in Ateismo e Umanesimo e Religioni e sètte.

Accade che Luigi Tosti, magistrato senza stipendio e sotto processo dopo laica richiesta di togliere il crocifisso dalle aule giudiziarie, a luglio scriva una lettera a don Luigi Barbaglia, il quale lo aveva citato in una conferenza a proposito di crocifisso e annessi e connessi. Barbaglia, a sua volta, risponde.
E per la gioia di voi affezionati, finalmente entro in scena io: senza pretese di aver esaurito l’argomento (nelle cui artificiali sfaccettature mi addentrerò più volte), ecco quanto ho pensato di dire al don. (segue) →

299 visite |   |   Stampa  |  Scrivimi |   |  [Torna su]

Guida agli errori di ragionamento

Morgan, in Senza categoria.

Il punto di un ragionamento è di offrire ragioni a supporto di una conclusione. Quando le ragioni in realtà non danno forza alla conclusione, il ragionamento è difettoso a causa di un ‘Errore di ragionamento’.

Un errore di ragionamento è un pezzo di ragionamento che non poggia su una logica corretta. Il ragionamento così va a gambe all’aria, ma se l’errore non viene considerato, si rischia di prenderlo per buono!

Dài, chi riesce a fare ‘errori di ragionamento’? Un sacco di noi! Scommetto che alcuni li riconoscerai per averli già sentiti, e scoprira tu stesso/a quanto siano comuni.. Per me, dovremmo imparlarli a scuola!

Noi impareremo a non farli: non solo ci accorgeremo degli errori, ma sapremo spiegare *perché* lo sono, mettendo anche l’altro/a in grado di spiegare meglio. (segue) →

808 visite |   |   Stampa  |  Scrivimi |   |  [Torna su]

Come e perché ’sta *logica* è una cosa positiva

Morgan, in Senza categoria.

Per provare a ‘capire’ il mondo, la logica è senz’altro uno strumento dai risultati sorprendenti. Ha regole precise (che vedremo in seguito) e possibili errori (vedi la › Guida agli errori di ragionamento). E conviene tenerle a mente, se è vero che per fare una cosa - una cosa qualsiasi - occorre una serie di mosse precise, con un senso. Stiamo già ragionando. (segue) →

553 visite |   |   Stampa  |  Scrivimi |   |  [Torna su]

Non c’è mai uno scudo quando serve!!

Morgan, in Senza categoria.

Arriva Mazinga e ti spara addosso il suo doppio fulmine atomico, cosa fai? Ti piacerebbe avere come minimo uno scudo? Ecco, sei nella pagina giusta! Mi spiego.

Mazinga, nel nostro esempio, è una qualsiasi persona che per motivi suoi voglia farci un po’ male. Non il male fisico, ma quello dentro. Se mai l’hai provato, sai di cosa parlo.. Quel tipo di male che non fa ferite sanguinanti ma colpisce dritto al cuore, che riga l’anima (anima è un concetto astratto, ma ci siamo capiti). Possiamo descriverlo con le parole: mortificazione, umiliazione, frustrazione, vergogna..
Sentimenti bruttissimi perché quando li proviamo stiamo male. Nessuno dovrebbe subire questa tortura..
Ecco, ma come si fa a infliggerla, se non si usano le mani? Se non si usa nessuna arma?
Ah! Qui ti volevo: nessuna arma, hai detto? Ma l’effetto c’è, vero? Dunque esiste anche l’arma. Solo che è nascosta, o meglio, non la conosciamo (ancora)! (segue) →

2,909 visite |   |   Stampa  |  Scrivimi |   |  [Torna su]