(No Ratings Yet)
Loading...Il nuovo Piccolo Ateo è infine giunto! Promesso da tempo – una specie di teaser involontario! – sbarca in Rete l’ultimissima versione del mio libro. E come avevo preannunciato, ha un nuovo titolo! Perché i piccoli atei crescono..
Signore, signori, a voi il Piccolo Manuale di Umanesimo Ateo. Il perché e il percome di una vita senza dèi!!
Con malcelato orgoglio, ora vado a rilassarmi un po’. Voi, fatemi sapere! 😀
Non per tornare sull’argomento, ma questa Associazione di razionalisti mi ha fatto avere un articolo postato nella sezione italiana del loro sito. Niente di nuovo per chi si fosse *realmente* interessato già all’argomento, ma mi fa piacere riportarlo qui come ulteriore input, e come esempio del legame di pensiero e sentimento che corre fra atei umanisti e razionalisti..
Avanti insieme!! 😀
Benedetto XVI all’inaugurazione dell’anno accademico all’Università
La Sapienza
L’Associazione Polacca dei Razionalisti esprime la sua piena solidarietà Continua ⋯▸
Laicità e devozione per me pari (non) sono.
Spedita ai maggiori quotidiani e settimanali, il 20/01/2008
Caro Direttore,
vietata al Papa la Sapienza, questo è il messaggio che è passato. Ma è stato realmente così? 4 rapide osservazioni: primo, si è trattato in realtà di una protesta, democraticamente legittima, e non di un veto. Secondo: è stato Ratzinger a rinunciare. «Venuti meno i presupposti per un’accoglienza dignitosa e tranquilla» spiega Bertone, eppure in una università (esageratamente!) blindata il suo discorso ha avuto persino una ‘standing ovation’. Maligno supporre la ‘strategia dell’agnello’? Continua ⋯▸
Povera piccola innocente chiesa, ridotta al silenzio da un manipolo di contestatori intolleranti e violenti! Così ovviamente è stata letta da tanti credenti cattolici la notizia della mancata visita del papa alla Sapienza di Roma, e quel che è peggio da tanti politici e intellettuali che laici si considerano.
Ma è andata veramente così? Davvero si è trattato di un attacco indebito, di un distorto senso di laicità, di vergognosa censura?
Considerando che si è trattato di una *protesta* (legittimo dissenso), i cui motivi sono *fondati* (e non ideologici), e che la decisione di non venire è stata presa dal papa stesso (mentre in università lo aspettavano), chiaramente NO.
Ma è quello che vogliono *farci credere*, Continua ⋯▸
Da laico non vedo perché il rettore di una grande università statale avrebbe dovuto concordare la visita un leader religioso – che pare si sia persino auto-invitato – alla cerimonia per l’inizio dell’anno accademico. Continua ⋯▸
Sul settimanale genovese Il Cittadino un prete tuona (letteralmente in tema) contro il prossimo Halloween. Ai suoi occhi questa festa gioiosa, occasione di divertimento insieme, nonché di tenere uscite serali (poche, da noi) di bambini e ragazzini avvolti in maschere paurose al terribile grido di ‘dolcetto o scherzetto?’, dal tema tenebroso quanto una zucca svuotata e accesa, si trasforma essa stessa in uno dei mostri più terribili.
Non tanto per essere una festa realtivamente nuova in Italia, e dunque angosciosamente diversa dalle nostre tradizioni cattoliche. Non tanto perché capita giusto prima dei Santi e Defunti e rischia di far passare la voglia di veglia ai credenti più tiepidi. E nemmeno tanto perché, come accade anche al Natale, è occasione di spese e dunque lauti guadagni commerciali.
Non tanto per questo, no. Continua ⋯▸
Accade che Luigi Tosti, magistrato senza stipendio e sotto processo dopo laica richiesta di togliere il crocifisso dalle aule giudiziarie, a luglio scriva una lettera a don Luigi Barbaglia, il quale lo aveva citato in una conferenza a proposito di crocifisso e annessi e connessi. Barbaglia, a sua volta, risponde.
E per la gioia di voi affezionati, finalmente 😛 entro in scena io: senza pretese di aver esaurito l’argomento (nelle cui artificiali sfaccettature mi addentrerò più volte), ecco quanto ho pensato di dire al don. Continua ⋯▸