(No Ratings Yet)
Loading...Il nuovo Piccolo Ateo è infine giunto! Promesso da tempo – una specie di teaser involontario! – sbarca in Rete l’ultimissima versione del mio libro. E come avevo preannunciato, ha un nuovo titolo! Perché i piccoli atei crescono..
Signore, signori, a voi il Piccolo Manuale di Umanesimo Ateo. Il perché e il percome di una vita senza dèi!!
Con malcelato orgoglio, ora vado a rilassarmi un po’. Voi, fatemi sapere! 😀
Spedita ai maggiori quotidiani e settimanali, l’8 febbraio 2008
Caro direttore,
mi permetta di esprimere un giudizio sul cattolicesimo e questo Papa, dopo aver sentito la sua ultima all’incontro con il clero romano. Lo farò da ateo umanista, cioè come uno che cerca verità e giustizia per l’uomo e nell’uomo, senza doveri verso un dio. Se l’inferno esiste e non è vuoto, cosa dovrei a quel dio, dopotutto? Continua ⋯▸
Sul settimanale genovese Il Cittadino un prete tuona (letteralmente in tema) contro il prossimo Halloween. Ai suoi occhi questa festa gioiosa, occasione di divertimento insieme, nonché di tenere uscite serali (poche, da noi) di bambini e ragazzini avvolti in maschere paurose al terribile grido di ‘dolcetto o scherzetto?’, dal tema tenebroso quanto una zucca svuotata e accesa, si trasforma essa stessa in uno dei mostri più terribili.
Non tanto per essere una festa realtivamente nuova in Italia, e dunque angosciosamente diversa dalle nostre tradizioni cattoliche. Non tanto perché capita giusto prima dei Santi e Defunti e rischia di far passare la voglia di veglia ai credenti più tiepidi. E nemmeno tanto perché, come accade anche al Natale, è occasione di spese e dunque lauti guadagni commerciali.
Non tanto per questo, no. Continua ⋯▸
Dieci, preziosissime ragioni per non picchiare i bambini, dicevo stamattina. 10 motivi, ottimo! Ma andiamo fino in fondo, fammi evidenziare un aspetto saliente – determinante – che lì è solo implicito ed è bene non lo sia. Non più. Continua ⋯▸
Avevo deciso che il mio primo post dall’apertura del blog sarebbe stato su un altro tema. Ma verrà dopo, perché non avevo ancora letto questa notizia:
LONDRA – Il governo britannico ha deciso di non intervenire sulla legge vigente che regola «le sculacciate». Il divieto assoluto di sculacciare i figli non funzionerebbe secondo il ministro Kevin Brennan, che ha accolto la posizione dei genitori, i quali, pare, vogliono continuare ad avere la possibilità di «suonarle», almeno entro certi limiti, ai proprio pargoli. In Inghilterra e Galles le leggi che regolano la materia sono diventate più rigide con il Children’s Act del 2004, per fermare la mano a genitori che si erano resi responsabili di punizioni esagerate nei confronti dei loro figli, pure avendoli definiti provvedimenti educativi «ragionevoli».
Brennan, nonostante le pressioni per rendere ancora più restrittive le norme, divenute operative dal gennaio 2005, ha ritenuto di non intervenire, sottolineando che il Children’s Act non sarà modificato, dal momento che sembra funzionare bene. La legge consente attualmente uno sculacciamento moderato, ma non punizioni che procurino ecchimosi, abrasioni, gonfiori o tagli.
(Il corsivo è mio)
Nell’Inghilterra del 2007, dunque, i bambini sono le uniche persone che per legge possono essere picchiate. Sono contro l’abuso sui bambini, e quindi contro le sculacciate per ‘disciplina’. Potete capire come questa notizia mi abbia fatto rivoltare lo stomaco, letteralmente. Continua ⋯▸
(No Ratings Yet)Loading...Com’è come non è, Andrea Tornielli pubblica un articolo sul Piccolo Ateo di Martorana. È il putiferio (beh, nel suo Piccolo..): subito l’Avvenire si aggrappa alla notiziona e sforna uno dei suoi articoli scandalistici. Poi è Volonté che porta la fiaccola in Parlamento, chiedendo lumi al Ministro dell’istruzione (sul serio!).
Ora, informarsi prima era talmente facile, anche per loro, che ipotizzo non lo abbiano fatto di proposito: perché farsi scappare l’occasione di alzare polvere e lanciare le solite accuse e farsi belli?
E io, che sono l’autore dell’altro ‘Piccolo Ateo’, la versione 2.0 (estesa, approfondita, più tosta) non solo ringrazio per la pubblicità, non solo sorrido della loro ridicola coda di paglia, ma ne approfitto per una bella lezione di etica e comunicazione. (Se solo me l’avessero pubblicata! :lol:) Continua ⋯▸
Inviata ai quotidiani e pubblicata su Liberazione il 06/09/2007 – Si è accesa una luce su alcuni dei privilegi monetari effettivamente goduti dalla Chiesa. Il cardinal Bertone in risposta piange la Chiesa vittima di strategie internazionali all’odore di zolfo (Repubblica, 4 cm). Questo modo di far leva sui sentimenti certamente convince ancora molti e Bertone probabilmente lo spera, ma commette un’ingenuità se crede che non siano notati anche gli errori nel suo messaggio: la retorica sentimentale che distrae dai fatti, il trasformare la legittima critica in complotti e persecuzioni senza mai fornirne prove, il considerare la Chiesa tutta e sempre al di sopra di giudizio anziché responsabilmente tagliar via i rami secchi, e il falso affermare che la credibilità della Chiesa e l’efficacia della sua opera siano minate non dai propri errori interni ma da chi glieli mostra, ai quali va pure l’insulto d’essere insensibili al bene che fa.
Questo modo di presentare la Chiesa è un problema fra i problemi, e lascia la marcata sensazione che la gerarchia vaticana sia in effetti, ogni giorno di più, vittima di sé stessa.
Per provare a ‘capire’ il mondo, la logica è senz’altro uno strumento dai risultati sorprendenti. Ha regole precise (che vedremo in seguito) e possibili errori (vedi la › Guida agli errori di ragionamento). E conviene tenerle a mente, se è vero che per fare una cosa – una cosa qualsiasi – occorre una serie di mosse precise, con un senso. Stiamo già ragionando. Continua ⋯▸
Arriva Mazinga e ti spara addosso il suo doppio fulmine atomico, cosa fai? Ti piacerebbe avere come minimo uno scudo? Ecco, sei nella pagina giusta! Mi spiego.
Mazinga, nel nostro esempio, è una qualsiasi persona che per motivi suoi voglia farci un po’ male. Non il male fisico, ma quello dentro. Se mai l’hai provato, sai di cosa parlo.. Quel tipo di male che non fa ferite sanguinanti ma colpisce dritto al cuore, che riga l’anima (anima è un concetto astratto, ma ci siamo capiti). Possiamo descriverlo con le parole: mortificazione, umiliazione, frustrazione, vergogna..
Sentimenti bruttissimi perché quando li proviamo stiamo male. Nessuno dovrebbe subire questa tortura..
Ecco, ma come si fa a infliggerla, se non si usano le mani? Se non si usa nessuna arma?
Ah! Qui ti volevo: nessuna arma, hai detto? Ma l’effetto c’è, vero? Dunque esiste anche l’arma. Solo che è nascosta, o meglio, non la conosciamo (ancora)! Continua ⋯▸