In for­ma bre­ve, spe­di­ta ai mag­gio­ri quo­ti­dia­ni il 27/07/18.

Per­ché è que­sto che con­ta: se si è cat­to­li­ci (e maga­ri leghi­sti) allo­ra si è evi­den­te­men­te bra­vis­si­me per­so­ne dal­la par­te giu­sta.

A nul­la, se non a sve­la­re un’i­po­cri­sia con­sue­ta, vale la moti­va­zio­ne scrit­ta nel­la pro­po­sta di leg­ge, che ten­ta di pro­pi­na­re il con­fi­ne cat­to­li­co rap­pre­sen­ta­to dal cro­ci­fis­so come “ele­men­to essen­zia­le e costi­tu­ti­vo e per­ciò irri­nun­cia­bi­le del patri­mo­nio sto­ri­co e civico-culturale del­l’I­ta­lia, indi­pen­den­te­men­te da una spe­ci­fi­ca con­fes­sio­ne reli­gio­sa”. Come se que­sto bastas­se a giu­sti­fi­car­ne l’o­sten­sio­ne for­za­ta, e svuo­tan­do in real­tà quel sim­bo­lo dal suo intrin­se­co, pale­se, e gene­ra­to e vene­ra­to in quan­to tale, sen­so reli­gio­so.

Que­sto gio­ca­re con le paro­le, que­sto par­la­re con lin­gua dop­pia, è tipi­co di chi, sapen­do di non poter con­ta­re sul­la tra­spa­ren­za – e spes­so, di ave­re tor­to – affa­bu­la i con­tra­ri – con chi ci cre­de e apprez­za, non gli ser­ve – ten­tan­do di far­gli dige­ri­re l’al­tri­men­ti indi­ge­ri­bi­le con reto­ri­ca sofi­sti­ca. Ma sem­pre una sofi­sti­ca­zio­ne rima­ne.

Spie­go.
Sal­vi­ni, voi tut­ti: l’I­ta­lia è un Pae­se lai­co, ed è un Pae­se Continua ⋯▸

2 gior­ni dopo la Gior­na­ta inter­na­zio­na­le per l’e­li­mi­na­zio­ne del­la vio­len­za con­tro le don­ne mi capi­ta di leg­ge­re un post che, in un sospi­ro di ras­se­gna­zio­ne anche giu­sto, rile­va come la vio­len­za sia sem­pre vio­len­za, e dif­fe­ren­zia­re, ghet­tiz­za­re, è per non ammet­te­re che la vio­len­za è gene­ra­ta dal­la socie­tà quan­do c’è un altro, un diver­so. Che è vit­ti­ma al di là del moti­vo del­la sua diver­si­tà.
In fon­do sia­mo tut­ti uma­ni, ricor­da giu­sta­men­te, nes­su­na vio­len­za è accet­ta­bi­le.

Solo che non è sem­pre così. Cioè, sia­mo uma­ni, cer­to. E l’at­to vio­len­to non è accet­ta­bi­le, sen­z’al­tro.
Ma la vio­len­za non è ugua­le né per qua­li­tà né per quan­ti­tà.
Quan­do i nume­ri ci dico­no che sono 116 le don­ne, e non gli uomi­ni, ad esse­re sta­te ammaz­za­te da uomi­ni, e non da don­ne, al novem­bre di que­st’an­no (il con­to non è chiu­so, il 2016 non è anco­ra fini­to), per­ché come don­ne sono con­si­de­ra­te un pos-sesso debo­le, for­se è il caso di sen­si­bi­liz­za­re anche pro­prio nel­lo spe­ci­fi­co. Sen­za for­se.
Come per quel­la sui bam­bi­ni, per dire.
Ser­ve, par­lar­ne. Tipi di vio­len­ze, tipi di vio­len­ti, col­pe­vo­li da iden­ti­fi­ca­re, dina­mi­che da rico­no­sce­re e pre­ve­ni­re, gen­te cui far pren­de­re coscien­za di feno­me­ni pre­ci­si.
Che sono socia­li, sì, ma non sen­za cau­se e quin­di non sen­za rime­di.
Se pri­ma li iden­ti­fi­chia­mo fra gli altri.

Il fana­ti­smo, la vio­len­za, cer­to. Ma anche i gover­ni occi­den­ta­li ne han­no col­pa. Fin dal­l’i­ni­zio. Per inte­res­se. Petro­lio, armi, dena­ro, ege­mo­nia.
Tan­to è vero che, per fer­ma­re l’I­sis, NON fan­no ciò che è ovvio e neces­sa­rio.
L’al­ter­na­ti­va è che sia­no per­fet­ti idio­ti.
Ser­ve un cam­bio di men­ta­li­tà, e ser­ve che noi, IL POPOLO, in mas­sa, rifiu­tia­mo di far par­te di que­sto siste­ma che mas­sa­cra e sfrut­ta per il van­tag­gio sver­go­gna­to di pochi. E ci por­ta la vio­len­za in casa.

Nel video di Jaco­po Fo, alcu­ni ele­men­ti per capi­re.

Sul forum del­l’Uaar si par­la de ‘L’i­dea di giu­sti­zia’. Inte­res­san­te, ma anco­ra più inte­res­san­te per me è la que­stio­ne del *meto­do*: è pos­si­bi­le defi­ni­re un pro­ces­so d’a­zio­ni capa­ce di assi­cu­ra­re sod­di­sfa­zio­ne a tut­te le par­ti coin­vol­te, pos­si­bil­men­te sen­za ricor­re­re al dolo­re?
Il mio inter­ven­to: Continua ⋯▸