Inviata ai maggiori quotidiani il 20/08/2007 – Gentile direttore,
l’articolo ‘Contro il dogma laicista la sfida della verità’ (Il Giornale online, 19/08/07) coglie diverse tristi verità del nostro tempo – la dilagante mancanza di valori di vita che non siano quelli effimeri di moda e spettacolo, a cui davvero in nostri giovani sono più esposti, nell’assenza di autorevolezza degli adulti e delle istituzioni. Questo è vero ed è grave, ma si perde in obiettività descrivendolo impropriamente come ‘dogma’, in riferimento a laicità e relativismo. Continua ⋯▸
Tutti i post in: Dogmi e pregiudizi
Come contrastare il pepato pregiudizio ‘atei gente immorale’?
Padre John Flynn, nel suo articolo ‘Atei contro credenti’ (Zenit.org), prende atto dello sgargiante risveglio dell’ateismo notando il successo di alcuni recenti libri di critica alla religione (tra cui L’illusione di Dio e Dio non è grande, titoli ‘scordati’ in inglese). Poi cita alcune risposte che questa critica ha ricevuto da parte cristiana. In esse si rivela che ovviamente non è critica pensata ma “attacchi”, per “argomentazioni confutate da secoli”, nella “vana speranza di trovare nell’ateismo nuova risonanza”. Niente di che, insomma, sciocchezze neanche un po’ vere.
E, a riprova, ecco “i quattro contributi della religione alla società” (tra i quali peraltro.. non figura la Salvezza), come se solo essa, sempre e in ogni caso, ne fosse spontanea artefice. Evabbè..
Il peggio però non è passato. Continua ⋯▸
Sì, facciamo sentire la campane. Tutte.
Inviata al Gazzettino e pubblicata 😎 il 24/07/07 – Gentile Direttore,
dopo la pubblicazione in data 19 cm della lettera del sig. Piermarino Veronese sul sito web del Gazzettino (“Finchè esistono le regole non c’è anarchia” [non c’è più, ma qui sì, ndm]), spero abbia la possiblità e l’intenzione di dare spazio a una replica. Importante, secondo me, date le posizioni del Veronese, che dopo aver descritto poco e male l’ateismo e l’Uaar (Unione atei e agnostici razionalisti), vorrebbe anche che le sue parole restassero l’unica ‘verità’ a disposizione del grande pubblico.
Lei ed io sappiamo bene, invece, che proprio nella possibilità di confrontarsi sui grandi temi, quindi anche di controbattere, sta uno dei grandi diritti conquistati di recente dalla democrazia. Continua ⋯▸
Guida agli errori di ragionamento
Il punto di un ragionamento è di offrire ragioni a supporto di una conclusione. Quando le ragioni in realtà non danno forza alla conclusione, il ragionamento è difettoso a causa di un ‘Errore di ragionamento’.
Un errore di ragionamento è un pezzo di ragionamento che non poggia su una logica corretta. Il ragionamento così va a gambe all’aria, ma se l’errore non viene considerato, si rischia di prenderlo per buono!
Dài, chi riesce a fare ‘errori di ragionamento’? Un sacco di noi! Scommetto che alcuni li riconoscerai per averli già sentiti, e scoprira tu stesso/a quanto siano comuni.. Per me, dovremmo imparlarli a scuola!
Noi impareremo a non farli: non solo ci accorgeremo degli errori, ma sapremo spiegare *perché* lo sono, mettendo anche l’altro/a in grado di spiegare meglio. Continua ⋯▸