(No Ratings Yet)
Loading...Il nuovo Piccolo Ateo è infine giunto! Promesso da tempo – una specie di teaser involontario! – sbarca in Rete l’ultimissima versione del mio libro. E come avevo preannunciato, ha un nuovo titolo! Perché i piccoli atei crescono..
Signore, signori, a voi il Piccolo Manuale di Umanesimo Ateo. Il perché e il percome di una vita senza dèi!!
Con malcelato orgoglio, ora vado a rilassarmi un po’. Voi, fatemi sapere! 😀
Spedita ai maggiori quotidiani e settimanali, l’8 febbraio 2008
Caro direttore,
mi permetta di esprimere un giudizio sul cattolicesimo e questo Papa, dopo aver sentito la sua ultima all’incontro con il clero romano. Lo farò da ateo umanista, cioè come uno che cerca verità e giustizia per l’uomo e nell’uomo, senza doveri verso un dio. Se l’inferno esiste e non è vuoto, cosa dovrei a quel dio, dopotutto? Continua ⋯▸
Non per tornare sull’argomento, ma questa Associazione di razionalisti mi ha fatto avere un articolo postato nella sezione italiana del loro sito. Niente di nuovo per chi si fosse *realmente* interessato già all’argomento, ma mi fa piacere riportarlo qui come ulteriore input, e come esempio del legame di pensiero e sentimento che corre fra atei umanisti e razionalisti..
Avanti insieme!! 😀
Benedetto XVI all’inaugurazione dell’anno accademico all’Università
La Sapienza
L’Associazione Polacca dei Razionalisti esprime la sua piena solidarietà Continua ⋯▸
Laicità e devozione per me pari (non) sono.
Spedita ai maggiori quotidiani e settimanali, il 20/01/2008
Caro Direttore,
vietata al Papa la Sapienza, questo è il messaggio che è passato. Ma è stato realmente così? 4 rapide osservazioni: primo, si è trattato in realtà di una protesta, democraticamente legittima, e non di un veto. Secondo: è stato Ratzinger a rinunciare. «Venuti meno i presupposti per un’accoglienza dignitosa e tranquilla» spiega Bertone, eppure in una università (esageratamente!) blindata il suo discorso ha avuto persino una ‘standing ovation’. Maligno supporre la ‘strategia dell’agnello’? Continua ⋯▸
Povera piccola innocente chiesa, ridotta al silenzio da un manipolo di contestatori intolleranti e violenti! Così ovviamente è stata letta da tanti credenti cattolici la notizia della mancata visita del papa alla Sapienza di Roma, e quel che è peggio da tanti politici e intellettuali che laici si considerano.
Ma è andata veramente così? Davvero si è trattato di un attacco indebito, di un distorto senso di laicità, di vergognosa censura?
Considerando che si è trattato di una *protesta* (legittimo dissenso), i cui motivi sono *fondati* (e non ideologici), e che la decisione di non venire è stata presa dal papa stesso (mentre in università lo aspettavano), chiaramente NO.
Ma è quello che vogliono *farci credere*, Continua ⋯▸
Da laico non vedo perché il rettore di una grande università statale avrebbe dovuto concordare la visita un leader religioso – che pare si sia persino auto-invitato – alla cerimonia per l’inizio dell’anno accademico. Continua ⋯▸
Mentre il papa ricorda al mondo – nel messaggio ‘Urbi et orbi’ del 24 dicembre – i suoi grandi problemi, e propina la solita, fallibile, soluzione magica (“Solo la ‘grande’ luce apparsa in Cristo può donare agli uomini la ‘vera’ pace”), grossomodo evitando la polemica (per l’occasione), il Corsera da spazio a un editoriale dello scrittore cattolico Claudio Magris, che in sostanza dice la stessa cosa (“Il coro degli angeli che annunciano gloria a Dio nell’alto dei cieli e pace in terra agli uomini di buona volontà”), ma con toni decisamente più accesi. Non solo perché se la prende con.. Babbo Natale, ma perché la sua analisi oltrepassa la facile superficialità da predica natalizia, e punta a una condanna tout-court della società moderna non cristiana.
Era già successo a don Marino Bruno per Halloween, e ora il Magris ripropone la stessa tesi, con gli stessi argomenti, con la stessa severità. E gli stessi errori. Continua ⋯▸
Come volevasi dimostrare: ecco la pronta risposta (a questo felice episodio) delle alte istituzioni cattoliche che tanti – don Aldo Danieli per primo – non riescono ancora a giudicare per quello che sono e fanno.
Repubblica, 10nov07 – La Diocesi di Treviso: “Moschea in chiesa? Non si può fare, il parroco obbedisca”.
Il vescovo di Treviso Andrea Bruno Mazzocato, ha incontrato don Aldo Danieli, parroco di Paderno, per avere chiarimenti circa alcune sue dichiarazioni riprese dai quotidiani di oggi. ”All’interno di un dialogo fraterno e cordiale – si precisa in una nota del vicario generale – don Aldo ha ribadito la sua obbedienza al vescovo e la piena disponibilità a trovare una soluzione al problema’’.
(…) Ponzano Veneto, regno dei Benetton, ha oltre seicento stranieri (232 famiglie, per la maggior parte dell’Africa settentrionale e dell’Est europeo) su 11.400 residenti. Ecco perché don Aldo, 69 anni, non si è fatto problemi e ha offerto le stanze (l’oratorio con cucina) a circa duecento musulmani, molti di più durante le ricorrenze. “È inutile parlare tanto di dialogo – ha detto il parroco – se poi gli sbattiamo la porta in faccia”.
Vero, è inutile (e ipocrita) parlare di dialogo, se nei fatti le porte si sbattono in faccia.
Complimenti alla richiesta di *obbedienza* e all’ipocrisia con cui si cerca di ammorbidirla. La gerarchia cattolica dialoga solo in teoria, nei fatti usa la solita boriosa autorità per distinguere il suo cristianesimo dai valori umanisti di rispetto, tolleranza, disponibilità, e vero dialogo. Continua ⋯▸
Sul settimanale genovese Il Cittadino un prete tuona (letteralmente in tema) contro il prossimo Halloween. Ai suoi occhi questa festa gioiosa, occasione di divertimento insieme, nonché di tenere uscite serali (poche, da noi) di bambini e ragazzini avvolti in maschere paurose al terribile grido di ‘dolcetto o scherzetto?’, dal tema tenebroso quanto una zucca svuotata e accesa, si trasforma essa stessa in uno dei mostri più terribili.
Non tanto per essere una festa realtivamente nuova in Italia, e dunque angosciosamente diversa dalle nostre tradizioni cattoliche. Non tanto perché capita giusto prima dei Santi e Defunti e rischia di far passare la voglia di veglia ai credenti più tiepidi. E nemmeno tanto perché, come accade anche al Natale, è occasione di spese e dunque lauti guadagni commerciali.
Non tanto per questo, no. Continua ⋯▸
(No Ratings Yet)Loading...Com’è come non è, Andrea Tornielli pubblica un articolo sul Piccolo Ateo di Martorana. È il putiferio (beh, nel suo Piccolo..): subito l’Avvenire si aggrappa alla notiziona e sforna uno dei suoi articoli scandalistici. Poi è Volonté che porta la fiaccola in Parlamento, chiedendo lumi al Ministro dell’istruzione (sul serio!).
Ora, informarsi prima era talmente facile, anche per loro, che ipotizzo non lo abbiano fatto di proposito: perché farsi scappare l’occasione di alzare polvere e lanciare le solite accuse e farsi belli?
E io, che sono l’autore dell’altro ‘Piccolo Ateo’, la versione 2.0 (estesa, approfondita, più tosta) non solo ringrazio per la pubblicità, non solo sorrido della loro ridicola coda di paglia, ma ne approfitto per una bella lezione di etica e comunicazione. (Se solo me l’avessero pubblicata! :lol:) Continua ⋯▸